2013年7月22日 – 相對傳統媒體，新媒體對社會的影響力有過之而無不及，加上網絡的發達，「人人皆媒體」是今天不容置疑的實況。當"Like"取代了所謂新聞價值，當訊息發放漸趨向受眾主導，媒體可如何發展下去？香港書展周日(7月21日)，邀請了兩位媒體中堅 — 梁文道和劉細良，深入探討受眾主導的時代狀況。
劉細良指出：「這年代，每個人都擁有媒體，例如微博和facebook，個人聲音越來越受重視。」接收訊息的同時，每個人也有發放訊息的渠道。但什麼才是訊息？梁文道問完再答：「傳統媒體經常問，要做讀者需要知的新聞，抑或讀者想知的新聞？讀者他們本身也未必知道。」現在越來越少人相信「營養」的重要，因此出現在我們眼前的，大部分都屬於嘩眾取寵的「呃Like」新聞。
梁文道續說，受眾主導的問題有三：第一， 喜歡不等於需要；第二，沒有傳統編輯把關，假新聞越來越多；第三，像facebook這種以圈子為單位的社交網絡，大家只互傳圈內人關心的事，外面發生什麼，你我懵然不知。而且同圈子的人大多同一政治立場，互相強化之下，很容易感覺輿論被放大了許多。
網絡動員是另一個近年不可輕視的媒體現象。劉細良說：「其實有成功也有失敗的例子，曾試過有人提出圍攻解放軍總部，網上一呼百應，到場只見小貓兩三隻。」梁文道解釋：「其實很容易分辨……有些運動，例如反國教，或者保衛大浪灣，目標看得出可以達致，大家便會支持。可是有另一些，當中的討論者，對自己提出的觀點其實也不太相信，他們只在群體中『齋講』自我『升呢』，其他人在網上吹噓幾句沒有所謂，要現身參與？當然不會。」
受眾主導已成事實，梁文道叫大家不要太悲觀，「世界還可以講心不講金。」他與劉細良等人去年成立了「主場新聞」，免費提供有深度及多元化的報導。他表示，撰文的作者不為稿費，該媒體亦處於長期虧損，各人只是用心去做好這個不受財團及政府干預的新聞平台。「我們的部分作者，來自主流媒體，他們在『主場』轉載曾經刊登的文章，結果發現，閱讀轉載的讀者，數目遠遠超過原來刊登的報章。」非主流的新媒體，影響力漸漸顯著，但要繼續生存下去，或要靠外間捐助。
劉細良最後提出，新媒體不斷湧現，他們必須具備旗幟鮮明的性格，製作從前沒有的新內容，否則很快被淘汰。「我預計，連傳統的電視媒體，也將快會被瓦解。」梁文道對此認同，並補充：「但那些一般網民製作不到的高成本優質電視劇，仍然會有市場，只不過，大家都改為在網上視頻收看。」
